Bueno , Tas el super comentario de la semana pasada , esta semana toca hacer un comentario que es un rollo , pero bueno , contra antes empecemos antes acabamos :

Este comentario debe abarcar unos temas concretos producidos por el Proyecto Bolonia , debido a que somos la primera promoción a la que nos afecta.

En primer lugar , no creo que la organización de las universidades estuvieran tan mal para tener que realizar una reforma tan profunda , cierto es que esta reforma tan profunda va a facilitar entre otras cosas el intercambio de estudiantes , que antes sólo era posibilitado por una beca Erasmus , beca , que era concedida a muy poca gente. Pero si con el sistema actual las universidades no estaban muy finas o desorganizadas , con el Plan Bolonia se va a producir una organización más grande todavía hasta que todos no nos adaptemos , período de tiempo que creo que va a ser largo , durante este periodo , estoy seguro que debido a la desorganización no se nos dará el 100% de los conocimientos que debemos adquirir durante este período de adaptación , así que al principio , esto contribuirá a una ''peor enseñanza'' , además de esto , el estudiante estará más aturdido de lo normal , ya que la universidad es nueva para él , y sólo conoce de ella lo que le dicen conocidos que han estado antes , pero si todo cambia , no tendrán ningún punto de referencia , y su función será como la de explorador que me mete a explorar bosques inmensos llenos de forraje y bichos peligrosos arriesgando su vida para labrar un camino fácil para que los que vienen posteriormente sólo deban recorrer el camino explorado por nosotros.

Otra cosa que no hace mucha gracia es el recorte de las carreras a 4 años , a mí tampoco me agrada mucho , ya que si antes se daba una carrera en 5 años sería porque se necesitan 5 años para dar toda la materia necesaria , en cambio si la recortamos , lógicamente se dará menos materia y el alumnado recibirá menos conocimiento , yo pienso que hasta debería ser al revés , aumentar las carreras mas tiempo para así mejorar nuestra preparación y poder hacer frente a alumnos de otras universidades europeas , que parecen que están en otro mundo y son mucho más superiores , aunque si se iguala el método educativo en toda Europa no habrá tanta franja o diferencia entre un estudiante español por ejemplo o un finlandés , pero lo dicho , deberían aumentar el tiempo ( en israel , la mayoría de la gente no trabaja , sólo estudia , y el estado paga una cantidad de dinero a los estudiantes para llevar a cabo su vida cotidiana ).

Por otra parta , las carreras no perderán prestigio unas con otras , puesto que todas se igualan en tiempo y método , si se devalúa una , se devaluarán las demás , pero en este paquete , también debe entrar las universidades privadas , si ellas van por su cuenta si que se podrían devaluar las carreras , aunque no contarán por otro lado con la facilidad de intercambio como la que tendrán las universidades públicas.

Otro de los mayores inconvenientes será el tiempo de adaptación , puesto que no será llegar y pegar , llegar y decir : este año proyecto bolonia . Para esto se tardarán años , entre que se organiza el sistema administrativo , se crean las nuevas asignaturas , los profesores , que habrá que informarlos ...ect durante este periodo , el sistema educativo no funcionará al máximo , lo que repercutirá gravemente al alumnado.

Opino sobre este tema tras haber leído unas declaraciones sobre expertos , ya que puesto a que no estoy en la universidad todavía , pues no sé mucho sobre este tema , pero como me mandan estre trabajo lo haho , de todas formas , lo dicho , no creo que la universidad española no esté tan mal a nivel administrativo , sino a nivel académico , ya que no se le da la suficiente importancia a la educación o eso creo , educación que es la base para que no haya paro (toma nota ZP).

Por último , quería decir a mis muchos seguidores que no os toméis esta tesis al pie de la letra debido a mi falta de información .

Besitos